?

Log in

No account? Create an account

Немного юмора.

1) Игра престолов. Итс май лайф форева!
КубСвернуть )

2) Способ оплаты айфона.
КартинкаСвернуть )
Полностью подтверждаю! Дарил айфоны двум бывшим. Старались не покладая этого самого места.

Метки:

hd_bedc6023cd.jpg
Те, кто постарше, или просто любили читать старую фантастику, наверное, отлично помнят космический оптимизм 70-х годов XX века, с его «караванами ракет» и «яблонями на Марсе». Как нетрудно заметить, тогдашние прогнозы не только не сбылись, но и даже не стали ближе к реальности, не смотря на полвека прогресса. Что же случилось?
Чаще всего предлагается два ответа: «обменяли на айфоны и котиков» и «с падением СССР исчезло соревнование систем, и космонавтика стала не нужна». Т.е, по сути, утверждается, что не очень-то и хотели, потому и прогресса нет. Не то, чтобы это было совсем неправдой, доля истины тут есть, но реальные причины тут иные, и в данном тексте я опишу их, используя школьный курс физики. Текст написан для неспециалистов и сдобрен картинками Васи Ложкина. Диванные эксперты могут с чистой совестью пройти мимо, не читая.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Бум криптовалют.

Биткойн ставит рекорды стоимости. В мире очередной бум криптовалют. В чем тут дело?
Как мы знаем из истории, все без исключения крупные кризисы последних пяти тысяч лет, случившиеся во времена металлических денег, сопровождались дефляцией и демонетизацией. На кризисные периоды приходится как бы не большая часть найденных кладов. В кризис капитал всегда старался уходить в золото. Рабов могут убить, дом сжечь, землю отнять. И только золото можно компактно спрятать или увести. Оно пролежит до конца кризиса без потерь, и, с расцветом экономики, позволит вернуться к прибыльным активам.
Современная ситуация, когда деньги перестали быть не только металлическими, но и обеспеченными, став формой кредита, отняла у денег роль лучшего кризисного убежища. Фактически, за ними последовало и золото, абсолютное большинство которого сейчас обращается в безналичной форме в виде бумаг, номинированных в золоте. Чего будут стоить ваше золото и деньги, существующие у вас на руках в виде обязательств банка, когда этот банк рухнет? Цена кредитных денег – цена надежности самого кредитора.
Я уже писал про криптовалюты. Фактически, это попытки создать безналичное золото, сохраняющее свои достоинства независимости от государств и конкретных финансовых учреждений. Биткойн способен пережить падений финансовых систем США и ЕС. Он является не кредитом конкретной стране или банку, а всему сообществу его использующих. Для его падения нужно массированное разрушение сетей по всему миру, вызванное всемирной катастрофой, или совместный удар ведущих мировых государств.
Так что на фоне стагнации западных экономик, снижения китайского роста и нарастания мировых проблем, инвесторы, похоже, начинают потихоньку вкладываться в заведомо кризисный актив. Наш ЦБ, кстати, видимо ещё более пессимистичен, т.к. наращивает запас металлического золота.

PS. Ещё раз, совсем кратко про криптовалюты для тех, кто не любит много читать:
1) Криптовалюты не годятся на роль основной валюты расчетов в силу своей сути.
2) Криптовалюты хороши как теневая валюта или валюта сбережения при массированном кризисе (при условии сохранения современной технологической инфраструктуры).

На человеческое восприятие истории, к сожалению, очень влияет текущий набор убеждений и верований. Для современного человека, дьявол – это нечто полностью или почти абстрактное. Даже для верующего, дьявол – это невероятно далекое и скорее морально-нравственное понятие. Для средневекового европейца, дьявол же был понятием сугубо практическим, столь же реальным, как собственный кроль или герцог. И, если в окружающем мире происходили массированные и обширные беды, как-то эпидемии, многолетний недород или длительные войны, это воспринималось как очевидное и непосредственное вмешательство дьявола.
Несмотря на то, что эпоха та канула в Лету, данный шаблон мышления никуда из головы европейцев, как местных, так и уехавших за океан, не делся. И нынешние проблемы Запада, основная масса политического класса предпочитает рассматривать не в контексте внутренних проблем собственного общества и его системы ценностей, а в контексте всепроникающего злобного вмешательства всемогущего дьявола Путина.
Путин везде. Он поддерживает антиглобалистов и Гринпис, вызывает восстания цветных и неофашистов в США, а также избирает там президента, содержит европейских консерваторов и арабских джихадистов, одновременно поддерживая диктаторов и блокируя цветные революции на Ближнем Востоке и создавая поток беженцев оттуда постоянными беспорядками. Путина находят в Апокалипсисе. Он то Гог и Магог, то сам Антихрист.
Выводов сделаю два. Нам не стоит предаваться гордыне от подобного «всемогущества» лидера. Западу же охота не ведьм вместо решения реальных проблем ничего хорошего не сулит.

Штаты вляпались в КНДР.

Почему-то массам политологов и журналистов КНДР представляется чем-то особым и неестественным, тогда как в природе подобные образования являются довольно обычной вещью. Все знают, что ежели небольшое животное неторопливо вычурно и ярко окрашено, совсем не стиле окружающего пейзажа, оно несомненно ядовито или колюче. И эта яркая окраска предупреждает окружающих, что хоть особь и не велика, но пытаться ей позавтракать смертельно опасно. Такое поведение не дает каких-то огромных эволюционных преимуществ, но позволяет занять вполне стабильную экологическую нишу. В нынешнем случае, мы видим попытку крупного хищника напасть на подобную ядовитую особь, без особой на то необходимости. И хищник пожалеет об этом в любом случае.
1) США.
Трап – дурак, ибо ввязался в заведомо проигрышную ситуацию для себя. Единственный выигрышный сценарий для США – испугавшийся Ким, проводящий ядерное разоружение, что маловероятно до крайности. Вашингтон столько раз накладывал санкции на КНДР, что уже наложил всё, что мог, исчерпав возможности экономического давления. Всё остальное – чистое поражение. И взаимный обмен угрозами без продолжения, и война. Первое тем, что продемонстрирует всем – Америку можно не бояться даже небольшим странам, если обзавестись ЯО. Второе – последствиями. Даже при полной победе. Американцам мало счастья от падения Кимов, а вот потери будут очень чувствительны, особенно от ядерных ударов по американским базам в ЮВА. Тем боле, что перенос воздушных масс в средних широтах западный, а значит всю радиоактивную грязь в итоге понесет в США.
Ещё один фактор – союзники США. Война будет катастрофична для Южной Кореи и немногим менее катастрофична для Японии. Это весьма испортит отношение данных стран к США. Они бы избавились от Кимов, но не ценой же войны у себя под боком? И уж точно быть пушечным мясом для наземной операции они не хотят.
2) КНДР.
Я не могу заглянуть в головы Кимам. Не ясно, насколько они верят в собственную пропаганду. А вот для населения и армии КНДР происходящее – это то, чего они ожидали всю жизнь. Детство любого северного корейца начинается с мультиков о том, как злобные американцы и их южнокорейские прихвостни пытаются захватить КНДР, а корейцы смело отражают нападение. Угроза нападения США и Японии – стержень северокорейского искусства наряду с величием Кимов. Ким – бог, США – дьявол. Так что нелепо думать, что северные корейцы вдруг испугаются того, к чему их готовили более полувека. К войне они готовы, и на попытку «гуманитарных бомбардировок» ответят, несомненно. Т.е. Штаты не запугают Кимов и не смогут обойтись безнаказанными разовыми точечными ударами.
3) Китай.
Китай встрял меньше чем США и их союзники, но тоже преизрядно. Для него плох почти любой исход. Война под боком – удар по экономике и торговле (а уж какой по бирже!). Падение Кимов – угроза усиления проамериканской Южной Кореи и новые американские базы под боком, в зоне исторической гегемонии Китая.
4) Россия.
А вот наша слабая вовлеченность в этом регионе – наше достоинство. Для нас хорош любой вариант, кроме чистой, не военный победы США. Даже в случае применения ЯО, западный перенос спасет нас от радиации из Гуама и Японии. Медведь просто будет наблюдать, как глупый тигр позорно уйдет ни с чем от дикобраза, или долго будет с воем выковыривать из морды его иглы.

Исторический анекдот.

Свежепринятые санкции США направлены в изрядной степени против Северного потока 2. И более всего этим санкциям обрадовались на Украине, где надеются спасти свою газотранспортную систему.
В чем тут анекдот? В том, что "газотранспортная система Украины" - это результат полного провала прошлой компании американских санкций, направленной против строительства советских газопроводов в Европу.
Похоже историей не интересуются ни в Вашингтоне ни в Киеве.

Укроеврогаз.

Украинская конструкция с покупкой российского газа через Европу кажется нелепой, но оказалась на диво устойчива. Почему?
Дело в том, что, как не странно, она устраивает всех участников.

1) Россия. Для нас всё просто прекрасно. Словаки и поляки покапают наш газ по европейским ценам, не требуя «братской цены» и не мухлюя с отбором и оплатой. Украина не крадет газ из трубы, т.к. весь газ в трубе формально «для европейцев».

2) Поляки и словаки. Они получают свою маржу за перепродажу, причем часть газа даже не появляется на их территории. Что может быть лучше?

3) Нафтогаз Украины. Независимость от москалей же! Плюс маленький бонус. Т.к. часть «европейского» газа отбирается прямо из своей же трубы, часть технического газа, потребляемого компрессорами, можно прикарманить.

Но за чей счет получают описанные выгоды все участники схемы? За счет промышленности и населения Украины. Именно они оплачивают и цену российского газа, и доставку его до Словакии и Польши, и маржу европосредников, и формальную доставку газа обратно с запада и тот самый технический газ.
Но ведь они же хотят в Европу? Так вот им европейские цены на газ! Так что и они согласны.

Все, кто читает современную либеральную, да и просто западную прессу, знает, что коммунизм – это злобная тоталитарная азиатская идеология русских и китайцев, которой противостоит западная свобода и демократия. Удивительно, но исторически в этих положениях обман – практически всё. Взглянем на происхождение идей коммунизма.

Читать дальше...Свернуть )

Битва за рубль.

В нулевые, в экономике существовал неформальный проинфляционный союз. Все три основных агента, в нормальной ситуации в основном влияющих на инфляцию – ЦБ, правительство и банки вели политику высокой инфляции. ЦБ бодро печатал рубли, скупая валюту в резервы, правительство скупало валюту в ФНБ, а банки расширяли кредитование на волне роста цены на нефть.
После падения нефтяных цен, этот союз дал трещину. Правительство пытается продолжить проинфляционную политику, но не может, т.к. валютные поступления резко упали. ЦБ, напротив, занял резко антиинфляционные позиции, стабилизировав резервы и подняв ставки. Ну а банки замерли посередине, т.к. спроса на мощный рост кредитов нет, как нет и массированного предложения рублей от ЦБ. В результате, инфляция резко упала. Зато возникло противостояние ЦБ и правительства, регулярно выливающееся в прессу и на страницы экономических блогов.
Резоны сторон тут довольно понятны. Правительство отвечает за рост экономики и надеется подтолкнуть его денежными смягчениями, в духе традиционного кейнсианства. Кроме того, доходы у правительства процентные. Т.е. это доля от доходов всей экономики. Из чего следует, что эти доходы не чувствительны к инфляции. А вот расходы, напротив, постоянны, зафиксированы в бюджете и номинированы в рублях. Так что превышение плановой инфляции дарует правительству внеплановые доходы, победные отчеты о перевыполнении бюджета и прочие ништяки.
ЦБ отвечает, как раз за стабильность финансовой системы и инфляцию, и ему радости правительства выходят боком. А докризисное накопление резервов на практике оказалось занятием довольно бесполезным.
Над обоими игроками стоит администрация президента, которой, разумеется, хочется одновременно и роста экономики и низкой инфляции. Но опасность разозлить население инфляцией в предвыборный год, видимо заставляет блокировать поползновения правительства. Население, кстати, теряет от инфляции больше всех, т.к. доходы имеет рублевые (привязка зарплат в валюте, для контор у которых не валютные доходы, является обманом).
Бизнес тоже разделен. Экспортеры ресурсов и продукции низкого передела иметь в России максимально низкие издержки (т.е. и зарплаты тоже) и жить припеваючи в Лондоне. Импортеры и производители сложной продукции тоже жить в Лондоне не прочь, но для этого им нужен платежеспособный спрос в России.
На медийном фронте ситуация скорее парадоксальная. Проинфляционную позицию занимают «патриотические экономисты» и социалисты, фактически поддерживая наше довольно либеральное правительство и откровенно антироссийских завсегдатаев Лондона, тогда как против инфляции топят персонажи либеральные.
Вот такие вот странные дела.

Profile

Gluttony
pmn_2
Gluttony

Latest Month

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner