В апреле 2012 года "Яндекс" посещало 19,1 миллиона человек в день, а Первый канал смотрело 18,2 миллиона человек в день, пишет в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на данные TNS.

Интернет-портал впервые обогнал телеканал по ежедневной посещаемости, отмечает издание. При этом "Яндекс" и Mail.ru почти догнали Первый канал по недельной аудитории. Наибольший отрыв канала от сайтов наблюдается в оценке месячной аудитории: хотя бы раз в месяц Первый включает 41,4 миллиона человек, что на 8,2 миллиона человек больше, чем пользователей у Mail.ru, и на 8,7 миллиона больше, чем у "Яндекса".

Разница между аудиторией всех телеканалов и всего рунета также сокращается, подсчитала TNS. В апреле ежедневно интернетом пользовалось 30,5 миллиона россиян, а телевизор смотрели на миллион меньше.

Интересно, когда прекратится плач мелких политиков о том, что всё счастье в телеящике и если бы их там чаще показывали, они бы были популярнее всех?

Данные за первые четыре месяца показывают, что ситуация с динамикой движения капитала близка к катастрофической, уверен директор Центра структурных исследований Института экономической политики имени Егора Гайдара Алексей Ведев. "Если подобные темпы сохранятся, то к концу года можно будет ожидать увода из страны порядка 120 миллиардов долларов", - заявил он "Российской газете". По мнению Ведева, это представляет серьезную опасность для российской экономики, так как уходят ресурсы для инвестиций.

Гражданин «эксперт» или дурак или притворяется. Что я имею сказать по этому поводу:

1) Никакого заметного «бегства» капитала в бытовом понимании нет. «Бегство» состоит из возвратов валютных кредитов и неистраченной валютной выручки. Т.е. получатели валютной выручки не спешат тратить её на импорт или продавать.

2) Такое поведение целиком объясняется страхом перед новым витком европейского кризиса. То, что в 2008 году, когда разразился кризис в США, жители развивающихся стран скупали доллары, а теперь, в преддверии очередного еврокризиса, они скупают евро, факты конечно иррациональные и нелепые, но реальные. По сути своей, финансовая сила Запада в комплексе финансовой неполноценности остального мира.

3) Каковы последствия пресловутого «оттока». Довольно незначительные. Некоторый вклад в снижение курса рубля (0,5-1 рубль за доллар) и в снижение роста ВВП (0,2-0,5%). ВВП России в этом году около $2 трлн. Если $100 млрд из них пойдет на сбережение в валюте, а не на потребление и инвестиции, ничего ужасного не случится.

4) Собственно ситуация с оттоком саморегулируемая. Сберегать в валюте, т.е. сохранять деньги от обесценения, относительно просто, т.к. финансовые инструменты, считающиеся высоко надежными, вполне доступны. Но инвестировать в валюте, т.е. вкладывать деньги для получения дохода, довольно сложно. Западные рынки не предполагают обычно высокой доходности. Там, для её получения, надо быть очень способным бизнесменом, практически провидцем. Так что «бегство капитала» ощутимо бьёт беглецов по карману. Испанская и лондонская недвижимость покупается на пике цен, американские трежерис приносят фактически нулевой доход на фоне долларовой инфляции. Так что побегают и вернутся.

Европейская беднота (свинки, чего уж там) давно носится с идеей общеевропейских облигаций – евробондов. Т.е. облигаций, по которым ЕС отвечает солидарно. Причина довольна понятна. Если CDS по немецким пятилетним бумагам 100, то по бумагам свинок 500-600, т.е. в пять-шесть раз больше. Таким образом, заимствования свинкам, а они в заимствованиях нуждаются сильно, стоят куда дороже, чем немцам, которым эти заимствования не очень и нужны. Общеевропейские бонды, несомненно, стоили бы гораздо ближе к немецким, чем к свиным. Т.е. по сути, бедные европейцы хотят, чтобы богатые европейцы поделились с ними кредитоспособностью.

На неформальном саммите ЕС в Брюсселе вопрос был поднят снова. На что Ангела Меркель, ответила, что «введение евробондов нарушит договоры ЕС, и не будет способствовать бурному экономическому росту». Или, как говорит небезызвестная басня, «Я ем свой, а ты подальше стой».

Не смотря на то, что исполнительный орган власти Европейского союза - Еврокомиссия - является горячим сторонником создания евробондов, похоже пока что Южной Европе дёшево перекредитоваться за счет Северной не удастся.

Царь Мидас превращал всё, за что брался, в золото. Наши либеральненькие блогеры умудряются превратить в говно всё, за что берутся.

Недавно в сети начала раскручиваться истерика по поводу вице-президента "Газпромбанка" Александра Шмидта. В изложении блогеров история выглядит так:
Мария Архипенко с двухлетним ребёнком переходила дорогу, но тут из-за густых кустов вылетел автомобиль Шмидта и сбил ребёнка. Шмидт выглянул из авто, а потом приказал водителю уехать. Ребёнок попал в больницу с разрывом почки и угрозой её удаления. Теперь коварный Шмидт желает судится с блогерами за разжигание ненависти в к социальной группе – менеджерам.
Кто хочет почитать всё это подробнее, может посмотреть в журнале у Авербуха. Будучи человеком глупым, но деятельным и экзальтированным, он собрал у себя самую мякотку.

Что выяснилось по факту. Изсхемы ДТП и фотографии с места видно, что до перехода там 4 метра, как нет и никаких кустов. Сама она пишет а объяснении ГИБДД "мой ребёнок переходил дорогу по пешеходному переходу". Место ДТП на проезжей части сравнительно недалеко от тратуара. Т.е. по всей видимости, никакого перехода дороги не было. Гражданка Архипенко просто не доглядела за ребенком, и он выбежал на дорогу. Из медицинских документов видно, что при УЗИ в скорой у ребенка обнаружили внутреннюю гематому 18 на 16 мм, которая при поступлении в больницу в тот же день имела размер 15 на 12 мм, а через три дня, при выписке, исчезла. При выписке указывается, что «признаков травматического повреждения внутренних органов нет» и ребёнок «выписан домой по требованию родителей». Т.е. ребёнок отделался небольшим синяком, который сошел за три дня. Очевидно, что машина задела ребенка на скорости близкой к пешеходной.

Что касается того, уехал ли Шмидт с места происшествия или мать ребенка сама отказалась от помощи, я судить не возьмусь. Но учитывая количество ужа невранного ей и её мужем, сильно сомневаюсь в её версии.
Что касается утверждения Шмидта, что столкновения не было вообще, тоже сильно в нем сомневаюсь, т.к. хорошо ушибить спину в районе почек просто упав на ровном месте, ребенку довольно сложно. А вот по высоте она как раз на уровне бампера. Впрочем доказать факт наезда будет исключительно трудно, т.к. при такой мизерной скорости столкновения, на машине не осталось никаких следов, да и на ребёнке тоже.

Да, и судится с блогерами Шмидт действительно собирается, но не за разжигание ненависти, а за банальную клевету. И, судя по фактам, шансы поплатиться за клевету у «блогеров-правдолюбов» весьма серьёзные.

Нашел пару любопытных статей про окупаи.
Средний класс утекает из оппозиции.
Ужасы оппозиции, или Есть ли жизнь на "Баррикадной".

Не смотря на то, что протесты продолжают возглавлять профессиональные революционеры и информационно поддерживать профессиональные блогеры и СМИ, качество "пехоты" резко падает. Хипстеры разошлись по домам. Протестуют леваки, националисты, бездельники и фрики. В общем, примерно та-же публика, что и в западных "окупаях".

Как известно нам из прогрессивных бложиков и СМИ, в стране жуткий политический кризис, всеобщее недовольство и разочарование. Левада даже устроил всероссийский опрос с целью выяснить объёмы этого всеобщего недовольства и протеста.

Как оказалось, более 60% россиян в настоящее время вполне довольны жизнью и не опасаются за ближайшее будущее, 61% респондентов сообщили, что у них нормальное и даже прекрасное восприятие жизни, две трети (65%) опрошенных заявили, что за последний год материальное положение у них не изменилось, у 13% - улучшилось. Около половины граждан (47%) прогнозируют, что в их жизни ничего не изменится, а каждый пятый (22%) верит, что заживет лучше, 71% россиян верят в то, что через год жизнь в стране не станет хуже и даже улучшится. 62% назвали экономическое состояния страны хорошим и средним.

Да, революция явно не за горами.

Лидеры ЕС обсудили Грецию в Брюсселе. Резюме от Меркель: "Мы бы хотели, чтобы Греция осталась в еврозоне, но мы настаиваем на том, чтобы греки соблюдали достигнутые ранее договоренности"
Президент ЕС Херман ван Ромпей: "С 2010г. Евросоюз и Международный валютный фонд выделили на спасение греческой экономики около 350 млрд евро".

Тем временем. 23 мая 2012г. анонимные источники сообщали, что рабочая группа Еврогруппы (специальный комитет, ответственный за подготовку заседаний министров финансов еврозоны) должна разработать план на случай выхода Греции из еврозоны.
Договоренности о фактическом начале подготовки к выходу Греции из еврозоны были достигнуты в ходе телеконференции рабочей группы 21 мая 2012г.

- Вы слышали, Холмс, Россию хотят выгнать из «большой восьмерки»?
- Знаете, Ватсон, мне приходилось иметь дело с сибирскими каторжниками. Люди это свирепые и очень хитрые. Сбежать с каторги трудно, но еще труднее выжить в тайге без еды. Поэтому, когда шайка решается на побег, они обычно берут с собой так называемого «бычка». Выбирают зека покрупнее и понаивнее. Корешатся с ним, уверяют, что теперь он их лучший друг до гроба. А потом начинают убеждать, что «честный труд - дорога к дому» - это для лохов. И единственный путь на свободу - побег. Там они заживут как в раю, будут вместе грабить и честно делиться. Приглашают его для обсуждения планов побега, внимательно выслушивают его мнение, восхищаются его умом. А он аж мычит от восторга, что у него такие друзья появились. А потом в тайге эти друзья его кушают…
Так вот, Ватсон, еще не было случая, чтобы шайка бросила «бычка» недоеденным только потому, что он разочаровал их своим недостаточным стремлением к свободе.

В общем нормально. Настораживает прогрессивно мыслящий болтун Дворкович, ну да полагаю пообтешется. Главное на Минфин реформатора не поставили. Что же касается истерики вокруг Мединского, понимаю, что интеллигентам был милее Швыдкой, истративший российские деньги на украинский креатив о Мазепе, отличавшийся резко русофобским содержанием.