Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует уровень инфляции в России по итогам текущего года на уровне 11,7%. После этого в 2010г. рост потребительских цен замедлится до 6,9%, в 2011г. этот показатель ожидается на уровне 7%.
При этом снижение ВВП России в 2009г. составит 8,7%. В 2010г. рост данного показателя составит 4,9%, а в 2011г. - 4,2%. Профицит текущего счета в этом году ожидается на уровне 3,6% от ВВП, в 2010г. - на уровне 4,1%, а в 2011г. - на уровне 2,5%. Об этом говорится в опубликованном сегодня прогнозе организации.

Я понимаю, что большие конторы делают прогнозы долго и с многочисленными перепроверками, в результате они отражают не совсем свежие выводы. Но неужели нельзя хотя бы кратко проверят текущее состояние дел перед публикацией? Годовая инфляция в России на середину ноября составила 8,3%. Очевидно, что за оставшийся декабрь 3% не наберется. Та же история и с ВВП. Про следующие годы комментировать не буду. Темна вода во облацех.

Когда речь шла о введении платных аккаунтов в ЖЖ и показе рекламы в бесплатных, граждане халявщики помнится соловьями разливались про то, какое невероятное благо большая посещаемость сама по себе. Надо сказать, что на тот момент, характеризуемый денежным пузырем, так же думали и очень многие в бизнесе. Теперь пузырь сдулся, и неожиданно оказалось, что само по себе изобилие пользователей мало чего стоит без возможности монетизации этого изобилия.
AOL пожинает горькие плоды своего заблуждения. Сама AOL оценивает ICQ в 300 миллионов долларов. В 1998 году она его приобрела за 287 миллионов долларов, а затем вложила еще 125 миллионов в развитие. Однако 40-50 миллионов активных пользователей ICQ смотреть рекламу не пожелали, как не пожелали и пользоваться прочими прибамбасами, предпочтя альтернативных клиентов. Любопытно посмотреть как будет зарабатывать на ICQ покупатель.

Подготовлена Банком России

ПАМЯТКА ЗАЕМЩИКА ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КРЕДИТУ

I. Решение о получении потребительского кредита - ответственное решение

Потребительский кредит - это кредит, предоставляемый банком на приобретение товаров (работ, услуг) для личных, бытовых и иных непроизводственных нужд.
Получение кредита предполагает обязанность вернуть в установленные кредитным договором сроки основную сумму долга (сумму, которая была получена от банка), а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Часто условиями кредитного договора также предусматривается необходимость осуществления иных платежей, связанных с получением и погашением кредита, в пользу банка (комиссии за рассмотрение документов на получение кредита, открытие и ведение банковского счета, осуществление переводов денежных средств и т.п.), а также в пользу третьих лиц (платежи, связанные с договорами страхования, залога, перевода средств через отделения связи или иные банки и т.п.).
Если какие-либо предусмотренные кредитным договором платежи не осуществляются или осуществляются несвоевременно и/или не в полном объеме, банком может быть предъявлено требование об уплате неустойки (штрафа, пени). О праве банка предъявлять такое требование, как правило, сказано в кредитном договоре.
Перед принятием решения о получении потребительского кредита оцените свои потребности в его получении, а также возможности по его своевременному обслуживанию (погашению), то есть какую сумму денежных средств исходя из Вашего бюджета Вы реально можете направить на уплату всех причитающихся платежей по кредиту.

II. Внимательно изучите всю информацию о кредите и условиях его обслуживания (погашения)

Для принятия решения о получении потребительского кредита следует получить от сотрудников банка исчерпывающую информацию об условиях, на которых осуществляется кредитование, в том числе обо всех без исключения платежах, связанных с получением кредита и его обслуживанием (погашением).
Помните! Ваше право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено федеральным законодательством (статья 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статья 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"). К такой информации в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются Ваши платежи по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Внимательно изучите условия кредитования. Обратите внимание на содержащиеся в них ссылки на тарифы осуществления банком услуг. Запросите и изучите информацию об этих тарифах у сотрудников банка.
Принятию наилучшего решения может способствовать изучение предложений нескольких банков, выдающих потребительские кредиты. Полученная информация позволит Вам сравнить предложения по потребительским кредитам разных банков.

III. Внимательно изучите кредитный договор
и другие документы

Не спешите подписывать документы. Перед подписанием кредитного договора тщательно изучите его. В этих целях, по возможности, возьмите кредитный договор домой, более внимательно изучите его условия, устанавливающие Ваши обязанности (обязательства, ответственность), убедитесь, что кредитный договор не содержит условий, о которых Вам не известно или смысл которых Вам не ясен.
Если какие-либо условия кредитования Вам не понятны, просите разъяснения и соответствующие документы у сотрудников банка, уточняйте интересующие Вас вопросы. Если Вы не получили необходимого разъяснения, лучше отложить принятие решения о получении кредита. Рекомендуем также сообщить о данном факте в __________________ (указывается название территориального учреждения Банка России) по адресу: _____________________ (указывается адрес территориального учреждения Банка России). Ваша информация будет способствовать повышению качества надзора за банками и улучшению их работы.
Оставляя в банке заявление на получение кредита, обратите внимание, что такое заявление может быть Вашим предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных этим заявлением. Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления Вас о данном факте.
Внимательно изучив кредитный договор, еще раз взвесьте все "за" и "против" получения кредита, спокойно оцените свои возможности по своевременному возврату кредита и уплате всех причитающихся платежей.

IV. Подписание кредитного договора -самый ответственный этап

Помните! Подписав кредитный договор (заявление-оферту), Вы соглашаетесь со всеми его условиями и принимаете на себя обязательства по их выполнению, в том числе по возврату в установленные сроки суммы основного долга и уплате всех причитающихся платежей, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) которых банк будет вправе обратиться с иском в суд.
Подписывайте кредитный договор (иные документы банка), только если Вы уверены в том, что все его условия Вам понятны, Вы точно представляете, какие платежи и когда Вам необходимо будет произвести, и Вы убеждены, что сможете это сделать.

Вчера президиум ВАС вынес постановление, согласно которому банки не вправе брать с заемщиков плату за ведение ссудного счета, открываемого при выдаче кредита. До высшей судебной инстанции дошло дело, в котором районное отделение Сбербанка в Перми оспаривало постановление управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, оштрафовавшего банк за взимание таких платежей. По мнению Роспотребнадзора, такие действия банка ущемляют права потребителя. После того как дело было рассмотрено в арбитражном суде Пермского края, а затем в апелляционной и кассационной инстанции, Роспотребнадзор пожаловался в ВАС. Коллегия судей ВАС, передавая дело в президиум, указала, что ссудный счет не является банковским — он предусмотрен правилами бухучета и нужен для отражения на балансе банка операций по предоставлению денег заемщику и погашению кредита. Судьи пришли к выводу, что открытие и ведение ссудного счета не является "самостоятельной банковской услугой" и плату с заемщика брать нельзя. Президиум ВАС с этим согласился.

Тут надо заметить несколько вещей:

1) Аргумент ссудный счет не является банковским в данном контексте нелеп. Банковский ли счет или клиентский, но некие усилия на его ведение всё равно тратятся.

2) Сама по себе борьба с комиссиями - дело ИМХО не только бесполезное, но и бессмысленное вообще. Банк выдавая потребкредит просто не может честно написать, что кредит выдается под 50-100% годовых. Тогда даже полный лох поймёт, что его напаривают. Поэтому, в договоре пишется примерно так: "20% годовых, 2% в месяц, 5% комиссия за ведение счёта, 3% комиссия за выдачу кредита, 1% комиссия за платежи по кредиту и т.д." Способов взять деньги много и пытаться что-то решить отменой одной комиссии бесполезно.

3) На самом деле, проблему в изрядной мере уже решена ЦБ. Письмо ЦБ от 5 мая 2008 г. N 52-Т обязывает банки дать доступ клиентам к "Памятке заемщика", в которой в частности говорится: Помните! Ваше право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено федеральным законодательством (статья 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статья 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" <*>). К такой информации в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются Ваши платежи по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).. Соответственно УКАЗАНИЕ от 13 мая 2008 г. N 2008-У прямо требует: Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора.
Т.е. если с учетом комиссий и разных ставок итогом выходит 100% годовых, банк обязан это прямо указать. Так что если кому-то хочется бороться за права потребителей, лучше следить за исполнением этих положений, а не бороться с отдельными комиссиями.

Всемирный Банк ухудшил прогноз по снижению ВВП РФ в 2009г с 7,9% до 8,7%. Проблема в том, что объем ВВП России в III квартале 2009 г. упал на 8,9% к аналогичному периоду прошлого года. При этом IV квартал прошлого года - пик падения ВВП. Т.е. для быстрого роста к прошлому году России сейчас не понадобится даже реального роста. Достаточно будет отсутствия падения с текущего уровня.
ВБ похоже протормозил с прогнозом, который просчитывал когда данных по III кварталу ещё не было. Теперь получилось нелепо.

Отрывочек из статьи про сдачу квартир:
Мой знакомый «бомбил», жена работала бухгалтером. Растет дочь (14 лет). Родился маленький сын. Семья переехала к теще, через дорогу, в двухкомнатную. Жена с работы ушла, «бомбежка» свернулась (кризис). Живут толпой, в нищете. Свою, однокомнатную, сдают. Доход - 10 тыщ.
Вот считайте: разделите десять на пятерых - 2000 рублей на брата. Ютятся, толкутся, как в аду. Дочери нужны сапоги, деньги на учебу, и т.д. и т.п.
Жена вернуться на работу не может - сыну два года, пособие нищенское, в детсад не устроить. Чему тут завидовать?
Будь возможность в России заниматься бизнесом, можно было квартиру продать, открыть свое дело, купить двух-трехкомнатную. Но заниматься бизнесом нельзя, ограбят-обберут, - значит, полная безнадега. 90 процентов людей сдают жилье от нищеты.

Обращаю внимание. Живут у тёщи. Жена не работает сам не работает. Страдают видите ли. Ах, Россия им плоха, дело видите ли своё открыть не могут. Отличный кстати пример восприятия малого бизнеса, да и бизнеса вообще, бедными россиянами. По их мнению это некая гарантированная кормушка, позволяющая при минимальном начальном вкладе приобщиться к "достойной жизни". Обычно этой кормушкой завистливых и наивных идиотов и манят отечественные либералы.
Граждане, бизнес - это не халява для тех, кто не хочет и не умеет работать! Это способ зарабатывать для тех, кто считает, что может создать для себя более денежную работу, чем предлагают уже существующие работодатели. Подчеркиваю, не только работать самому, но и создать себе и своим наемным работникам эту работу. Если вы не способны найти работу даже себе, успехи в бизнесе вам почти наверняка не грозят. Бардак 90-х, когда вокруг было непаханное поле давно закончился. Халявы больше не будет.

Я наверное с ней уже достал, но не писать не могу. То, что они откаблучивают беспрецедентно!!!

Ющ: "4,125 млрд долл. - дефицит Национальной газовой компании больше, чем дефицит государственного бюджета - 3,875 млрд долл.", - сказал он.
Глава государства добавил, что на сегодня, согласно условиям договора с Газпромом, штрафы за невыбранный Украиной газ составляют 7,5 млрд долл. "20% национального бюджета", - указал президент. До конца года сумма штрафов достигнет 8,5 млрд долл., сказал В.Ющенко.

Ну, про штрафы он нагнетает, чтоб Юле подгадить. Не кто их реально не начислял. А в остальном ситуация феерическая. Дефицит бюджета $3,875 млрд, дефицит Нафтогаза $4,125 млрд, при этом из $16,5 млрд кредита МВФ уже получено и истрачено $10,5 млрд. Остального до выборов не дадут. Расходы бюджета за весь год по нынешнему курсу у них $50 млрд. Т.е. дыра у них уже под 40% бюджета из которых половину заткнули кредитом. Не удивительно, что монетаристы из МВФ взбеленились. Украиной не люди правят, а летальные мутанты какие-то.

Для сравнения. В России дефицит сейчас около 15% от годовых расходов бюджета. И это при том, что дефицит заведомо покрывается Резервным фондом.

Поясню ещё раз, от чего я не верю в медведевский "инновационный прорыв" и не счетаю его сколь-нибудь нужным.
Рассмотрим пример инновации с практической стороны. Допустим мы имеем предпринимателя Х, у которого работает менеджер У и рабочий Z. Что в данном случае будет инновацией? Допустим покупка нового станка с компьютерным управлением. Почему она не происходит? По тому, что: станок дорог, а у Х скоро пьянка в Куршавеле, снижение издержек не нужно У, т.к. станет труднее прятать своё воровство, а вечно бухой Z всё равно сломает новый станок по причине полного неумения с ним работать. Предположим, рядом есть более успешный предприниматель А. Полагаете у него новый станок? Скорее всего нет. Он просто отучил воровать своего менеджера и нанял более дорогого, но трезвого и трудолюбивого рабочего. Это дало ему конкурентное преимущество сразу, без затрат на дорогой станок.
Этот пример я расписал сугубо ради того, что бы продемонстрировать не слишком сложную мысль: инновации - это не некий волшебный золотой ключик. Это довольно дорогой и тяжелый способ обеспечить преимущества над конкурентами в ситуации, когда все остальные способы оптимизации производства исчерпаны. Когда больше нечего выжимать из оптимизации управления и труда, пора переходить к инновациям. В России же, где владельцы бизнеса зачастую тратят всю прибыль на роскошь и пороки, офисные работники просиживают весь день вконтакте, а рабочие пьют и воруют, инновации сугубо преждевременны и бесполезны. Вытеснение из бизнеса случайных людей, наведение порядка в управлении и на производстве, пока что способны дать куда больший результат при куда меньших усилиях. Что собственно последние десятилетия и происходит.
Так что не нужен России сейчас не какой прорыв. Нужно учиться больше работать и меньше пить и воровать. Тогда, со временем, появятся и инновации. Появятся по тому, что в них возникнет прямая потребность. И безо всяких прорывов и призывов.

Пока что данные о безработице в США плохие. ФРС держит ставки на нуле и льёт деньги в экономику путем выкупа трежерис у самой себя. Т.е. поддерживает ликвидность и старается держать доходность госбумаг на минимуме, чтобы деньги не уходили в них. Отсюда вывод: в ближайшее время заметное укрепление долларе не грозит.

The Sunday Times накатала статью про приснопамятный Arctic Sea (вот русский пересказ). Статья чисто в духе сабжевой поговорки. С точки зрения фактов, полностью подтверждается "невероятная" русская версия. Экипаж полностью подтвердил про пиратов, полностью отрицал про оружие в трюме. Владелец подтвердил и страховку на $4 млн. и требования выкупа в $1,5 млн. В общем не малейших подтверждений конспирологических теорий Войтенко нет. Но после истерии в прессе признать, что она была на пустом месте тоже нельзя. Но автор таки героически нашел возражение: "это было бы первое пиратское нападение в европейских водах за несколько веков. Вряд ли преступники рассчитывали, что им удастся избежать наказания." Между тем, причина видимо очевидна. В одной из публикаций указывалось, что по словам родственников, один из пиратов был в составе экипажа захваченного сомалийцами. Наглядный пример оказался заразительным.

Международный валютный фонд (МВФ) приостанавливает работу с Украиной и возобновит ее только после назначенных на январь 2010г. президентских выборов. Об этом сообщил директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан, передает Reuters.

Феноменально, учитывая прямое давление США, опасающихся краха своего оранжевого проекта. Однако ж допекли. Докукарекались. Если следующий транш таки не дадут до выборов, дело будет труба.

Принято думать, что агрессивный Хрущёв буквально навязал свободолюбивому гэдээровскому народу берлинский застенок. Никита Сергеевич Хрущёв, конечно, был не Мохандас Карамчанд Ганди (Mohandas Karamchand Gandhi, Mahatma Gandhi). Но в 1955-м именно он инициировал мирный договор с Австрией и вывел советские войска из Вены, тем самым лишив столицу вальсов дополнительной достопримечательности – Венской стены. В августе 1958-го международный отдел ЦК КПСС по просьбе партийных товарищей из Берлина пишет Хрущёву тревожнейшую записку: из ГДР утекает интеллигенция, надо что-то срочно предпринимать! Хрущев отмахивается резолюцией: переговорить с товарищем Ульбрихтом (Walter Ulbricht).

С товарищем Ульбрихтом переговорили. Сделал это автор записки – Юрий Андропов, будущий шеф КГБ и генсек.

Но ещё целых три года на границе двух Берлинов гулял ветер свободы.

Наконец первый секретарь ЦК СЕПГ Ульбрихт решился сам позвонить Хрущёву за разрешением разделить Берлин: население ГДР критически таяло.

Полагаю, по мере открытия документов, постперестроечный лицемерный восточноевропейский миф о том, как злые русские силой заставили их жить при социализме, а они только и делали, что не хотели, созданный ради снятия с себя любой ответственности за социализм и его крах, рухнет окончательно.

Сабж! Я бы ещё понял, если бы "за чистоту русской нации" боролись бы персонажи с фамилиями Иванов или Петров. Но Хасис, Марцинкевич? Временами кажется, что все эти игры в фашистов/антифашистов, скинхедов/правозащитников - это такой тёпленький междусобойчик нацменьшинств, на который русское население взирает с изрядным недоумением.

В связи с женитьбой Берты Моисеевой, полагаю, что отечественным "борцам за нравственность" должно быть стыдно. Затравили своими пикетами и наездами старую пассивную пидовку и довели до женитьбы. Очевидно, что единственная цель свадьбы - имидж натурала. В реальности семейная жизнь будет максимум состоять из пользования общим вибратором. Неужели кто-то считает, что подобная лицемерная затея способствует поднятию нравственности???

Во время падения коммунизма в Восточной Европе, США активно и безоговорочно поддерживали там национализм и русофобию, как источник искоренения старых, советских, ценностей и внедрения новы, западных. Чем больше грязи и лжи выливалось на СССР и Россию, тем охотнее восточноевропейские неофиты внимали поучениям заокеанских патронов. Но то, что должно было стать инструментом, стало одной из основ. Новоевропейские хомячки столь рьяно старались ненавидеть русского медведя, что всерьёз поверили сами себе. А ненависть родила страх.
Теперь поляки и Ко до усрачки боятся русских танков и требуют к себе американскую армию. Для США это проблема, т.к. они уже увязли в двух оккупациях, войск и так не хватает и конфронтации с Россией им даром не надо. Им не надо польского страха, грузинской агрессивности и т.п. Но поздно. Посеянные зубы дракона взошли и теперь США приходится ломать голову, что делать с очередными последствиями собственной политики.