В "Эксперте" коллектив авторов разразился статьей "Хочу в СССР!", где принялись рьяно разоблачать "культ СССР" среди нынешних 30-летних.

Аргументы стандартные. В СССР было мало пепсиколы, мобильников с блютусом, китайских сабель и много табличек "Проход запрещен!". А если сейчас что и плохо, то "Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами." И вообще: "Большинство тридцатилетних недовольны своей жизнью, но не видят реальных возможностей ее изменить." В общем, фактически мы слышим то-же, что и при Ельцине нам втюхивало гусинско-березовское ТВ. Сейчас вы свободны и должны быть рады, а если что-то не так, то вы сами гнусные совки, не отрекшиеся от имперских амбиций.
По сути, статья – стандартное творение российских либерал-интеллигентов, уверенных, что смысл жизни в соответствии окружающего их собственным идеологическим взглядам, а права и свободы – это некие абстрактные возможности доступные им самим.

Рассмотрим ситуацию на примерах. Возьмем свободу передвижения. Спросите любого либерала и правозащитника: "Как изменилась свобода передвижения в 90-х?" Он ответит: "Свободы передвижения стало гораздо больше" и может даже вспомнит как его коллеги выехали тогда на некие международные мероприятия. А если спросить пресловутую "ткачиху"? Она скажет: "Какая свобода, если билеты стоят невероятно!?" И объективная статистика на стороне ткачихи. Граждане России в 90-е начали ездить значительно меньше. А кому нужна свобода без возможности ей пользоваться?

Ровно то же самое и с чувством свободы у советских детей. «Вспоминаю о том времени, и основное ощущение — это чувство полнейшей свободы. Жизнь не была подчинена такому жесткому графику, как сейчас, и свободного времени было намного больше. У родителей отпуск был месяц, а если кто-то болел, то спокойно брал больничный, а не ходил еле живой на работу. Можно было идти, куда хочешь, и никто тебе не запретит. Не было кодовых замков и домофонов, не было охранников в каждом подъезде, в каждом магазине. Аэропорт был интереснейшим местом, откуда начиналось путешествие, а не частью зоны строгого режима, как сейчас. Вообще, табличек типа “Прохода нет”, “Только для персонала”, “Запрещено” почти не было». Авторы тут же отметают всё начисто, начиная вспоминать, что "Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт". Можно подумать, что кроме элитных детишек для кого-то эта последовательность нынче иная.
Однако рассмотрим реальную ситуацию со свободой и безопасностью детства тогда и сейчас. Советский ребёнок много гулял. Благодаря низкой преступности в СССР, родители не боялись выпускать детей гулять и мы в каникулы носились порой весь день напролёт, и с нами не чего не случалась, т.к. мы жили в стабильной и безопасной стране.
А что сейчас? Недавно две коллеги обсуждали тему "ребёнок не хочет гулять". Я с удивлением поинтересовался "Как так?" И мне объяснили, что в современной Москве детей гулять одних не выпускают. По-этому, прогулкой называется обход вместе с мамой и коляской с братом вокруг дома. Конечно так не везде, но, несомненно одно: теперь люди боятся выпускать детей одних на улицу. В результате ребёнок перемещается между школой и домом, проводя всё свободное время у ТВ и игровых приставок. Это называется "свободой"? Кто-то верит, что китайские сабли и игровые приставки способны заменить неформальное общение с друзьями? То-то и оно. :(

Та же проблема и с остальной советской ностальгией. Люди жалеют, конечно не о КПСС или "лично Леониде Ильиче". СССР действительно был довольно закрытой и авторитарной страной. Они жалеют об утраченной стабильности, вере в будущее, безопасности и доступности основных вещей и услуг. О том, что гораздо реже грабили и убивали и не надо было прятаться за стальными дверями и домофонами, о том, что фактически не было оргпреступности, об отсутствии безработицы и необходимости лизать зад начальству, о гарантированном больничном и отпуске, о дешевых билетах на поезд и самолёт и т.п. О тех банальных бытовых свободах и потребностях, которые теперь даются куда как труднее. Да, СССР платил за определённую беззаботность своих граждан неэффективностью, но так ли необходимо было бросаться в противоположную крайность? Зачем нужны деньги, если почти всё время уходит на их зарабатование? Зачем свобода, если ей кому-то некогда, кому-то не на что пользоваться? Конкуренция – это хорошо, но разве она обязаны выливаться в принцип "человек человеку волк" и расслоение на кучку богачей и массу бедноты? И это не "правила, которые люди выбрали сами", ведь не кто их не предупредил в 91-м, что так будет.
Собственно по этому реально и тоскуют, ностальгирующие по СССР, а вовсе не по деревянным саблям и программе "Время". :(