?

Log in

No account? Create an account

Ситуация с данной аварией интересна том, что позволяет довольно ясно видеть ложь, разгоняемую нашими либералами и западными СМИ.

1) Немного основ ядерной физики.
Человечество использует два вида ядерных реакций: радиоактивный распад и цепную реакцию.
Радиоактивный распад связан с природной нестабильностью тяжелых элементов. Он происходит в любом количестве радиоактивного вещества, а его продукты образуют цепочки радиоактивных превращений. Это процесс дает сравнительно мало энергии, зато не требует никакого управления и абсолютно стабилен.
Цепная реакция основана на разрушении ядер тяжелых элементов нейтронами. Разрушенные ядра превращаются в кашу из более лёгких нестабильных изотопов и новые нейтроны, разбивающие другие ядра. Она требует критической массы и строгого контроля за числом нейтронов, т.к. способна и заглохнуть и перейти в ядерный взрыв.
Цепная реакция дает намного больше энергии и позволяет добиться намного более глубокого выгорания топлива.

2) Что могло рвануть и какие были бы следы.
Просто изотопный источник радиации.
Его могли использовать, например, для непрерывного контроля толщины стенок камеры сгорания ЖРД или ТРД, чтобы иметь непрерывную картину выгорания материала стенок. Сам он кончено взорваться не мог, но мог быть разрушен взорвавшимся двигателем. В этом случае основной элемент загрязнения – сам изотоп и очень небольшие следы элементов ниже по его цепочке распада.
РИТЭГ.
Радиоизотопный термоэлектрический генератор. Тот же изотоп в оболочке, только предназначенный для выработки электричества. Не очень много, зато долго и надежно. Следы аналогичны предыдущему пункту.
ЯРД. Реактивный ядерный двигатель.
Что-нибудь типа РД-0410. Это уже полноценная цепная реакция. Он способен взорваться и сам. Но тут надо помнить, что ресурс у таких конструкций от нескольких часов до нескольких суток. Т.е. глубина выгорания топлива будет крайне незначительной, а загрязнения будут состоять в основном из карбидов урана с небольшим числом лёгких нестабильных изотопов.

3) Почему в рукопожатых бложиках явно врут.
Обычно в России, да и не только, любовь к «прогрессивному мышлению» чаще всего сочетается с «гуманитарным складом ума» и откровенным невежеством. Поэтому, начиная фантазировать на радиоактивные темы, они неизбежно принимаются пересказывать в основном тексты о Чернобыле. Проблема в том, что ядерные реакторы для АЭС конструируются в расчете на использование большого объёма топлива и достижение максимального выгорания топлива (у современных оно переваливает за 50%). Соответственно взрыв такого реактора выбрасывает серьёзную массу продуктов деления. А вот при разрушении РИТЭГа или ЯЧРД взяться пресловутым облакам йода и цезия решительно неоткуда, т.к. в первом случае цепной реакции нет вовсе, а во втором она шла слишком малое время для их накопления. Можно, конечно, предположить, что к ракете на испытаниях прикрепили энергетический ядерный реактор, проработавший несколько лет, но тут уже встает другой вопрос: Нафига?

По поводу американского сериала «Чернобыль» отметилась уже куча народа. Скажу и своё небольшое «хрю».

1) Зачем оно было нужно.
Так вот, ИМХО кино – чистой воды заказуха и штамповка, впрочем, безусловно не лишенная голливудского мастерства. Заказуха не в том смысле, что автору диктовали сюжет потрясающие пачками долларов бильдербергские рептилоиды, а в том, что строго отражает взращенный западным обществом набор штампов об СССР. Новая Холодная война проблемы собственного общества требуют выразить «фи» в отношении этих неправильных русских, их неправильного общества и неправильных ценностей. Чтобы обыватель, оторвавшись от экрана забыл про расстрелы в школах, мигрантов, Афганистан, скандал с выборами и т.д., и возрадовался окружающему его благолепию.

2) Немного про реальный Чернобыль.
Я уже писал, что являюсь сторонником версии Бориса Горбачёва, изложенной им в статье "Чернобыльская авария Причины, хроника событий, выводы". Но и, если придерживаться официальной версии, ситуация не сильно меняется. Причиной аварии стала длительная и сознательная халатность персонала в сочетании с небрежностями проектировщиков. По сути, персонал до самого взрыва пренебрегал правилами безопасности, будучи уверен, что сам лучше знает «как надо» и полагал вероятность аварии бесконечно малой и не значимой на фоне большой вероятности лишиться премий за срыв испытаний. Поэтому продолжал цепь ошибок до самого взрыва. При этом тот же самый персонал вполне себе героически участвовал в ликвидации последствий, не жалея жизней.
ИМХО реальная причина Чернобыля по большому счету та-же, что и у падения СССР – исчезновение у большинства людей веры в принципы коммунизма. Т.е. в идею добросовестной работы во благо общества и работы общества в твоё благо. Ситуация всё более напоминала анекдот о том, как евреи учились пить водку, сливая её в общий котел. Это всё вызывало повсеместный рост равнодушия, халатности и прочего хатаскрайничества. При этом культ подвига оставался силен, т.к. не требовал регулярного приложения сил. Позднесоветский человек в каком-то смысле был противоположен человеку западному. Эта разница, кстати, и обусловила такое разное поведение персонала в Чернобыле, где станцию довели до взрыва и потом героически превозмогали последствия, и на Фукусиме, где всё делали по инструкции, но при первых признаках аварии просто бежали.
Нельзя сказать, что в СССР не осознавали этой проблемы. Кому интересно, посмотрите фильм 1982 года «Остановился поезд». Он как раз посвящен данной проблематике. Протагонист пытается бороться с халатностью и круговой порукой, а антагонист упирает на то, что «сейчас надо с людьми мягше, и смотреть на всё ширше». Но, как не крути, проблема для СССР оказалась не решаемой.

3) А теперь про Чернобыль голливудский.
Как я уже сказал, тут чистая общественная заказуха. Как «известно», все беды СССР были от недостатка свободы прессы и злобного КГБ, которое всех пугало и расстреливало. Отсюда и все нелепые клюквенные эпизоды. Народные массы, смотрящие на горящую станцию с моста, символизируют «недостатка свободы прессы». КГБшники запугивающие академика, его «тайное» завещание и вездесущие автоматчики, сопровождающие чуть ли не всех начальников в фильме, символизируют «злобные репрессивный режим». Голливудский режиссер и его зритель искренне не могут понять, что можно жить не по-американски иначе как под дулами автоматов. И как, иначе как под их прицелом, шахтеры могут поехать на ликвидацию аварии.
Единственная ценность фильма – это фиксация западного нарратива о позднем СССР, ну и лирические линии и моменты для любителей. Не стоит только считать это описанием реальности, хотя общая канва фактологии изложена действительно неплохо.

О "невероятных" масштабах пожаров в Сибири.
Немного статистики.Свернуть )

Проблема, увы, в глобальном потеплении. Из-за мощного антициклона над Сибирью то, что должно было потушить пожары, выпало на юге Иркутской области и устроило наводнение. Хотя леса горят ежегодно, и будут гореть, даже если люди исчезнут.

Почему же провалилась очередная "революция пи***тых шубок"? Во всяком случае, назвать успехом 3500 человек свезенных со всей страны + Украина с Белоруссией, из которых 700 - журналисты и блогеры, и 1500 во вторую попытку, это есть явный фэйл.

Обычно организаторы и сочувствующие жалуются, помимо "лютующего режима", на плохую организацию и излишни гуманизм протестующих. В этот раз по этим пунктам всё было в порядке.
Организаторы от Ходорковского оперативно создавали фэйковых старушек-пострадавших.
Да и вообще, с завозом младенцев, детей, беременных девушек и старушек для фотографирования на фоне полиции было всё в порядке.
[Примерчик.]12783934_original.jpg

В конце концов, один из организаторов и вовсе скрылся прикрываясь чужим младенцем.
[Так что мук совести организаторы подобных мероприятий давно не испытывают.]257026136_072a5b342575fef485b26bf04aee0cfa.gif И методички Сороса давно отработаны.

Проблема ИМХО в другом. Можно врать другим, но бесполезно и даже вредно врать себе. Организаторы традиционно горят на собственной лжи о том, кто составлял костяк и основную силу в аналогичных мероприятий в ближнем зарубежье. А составляли их вовсе не "студенты-хипстреры", "интеллигенты" или "борцы за европейские ценности". Основой были местные нацисты с лозунгами "всё зло от русских" и "Европа и США сделают нас богатыми, если мы будем против русских". В наших же палестинах с нацистами проблема. Единственный лозунг, который им удалось хоть немного раскрутить: "хватит кормить Кавказ!" На этом всё, т.к. лозунги "Хватит кормить КамАЗ!" и "Пусть ненцы едят свой газ!" не оценят даже самые тупые. А иллюзии про "поклонись Европе и США, и они сделают нас богатыми" сдохли ещё в середине 90-х. В итоге наши выкормыши Сороса лишены той самой безжалостной и массовой пехоты, которая и делала все постсоветские прозападные революции. А за сим, приходится обходиться демшизой и хипстерами, с которыми каши не сваришь, и в жопу пьяным актёром Ефремовым.

PS: Обычно говорят, что "телевизор показывает фальшивую реальность". Нынешние события лично для меня пример того, когда интернет с реальностью не пересекается вообще. В центре Москвы в означенное время не был, а там, где был, не видел ни единого признака или последствия данных событий. Совсем. Ни в едином разговоре с людьми не слышал упоминаний об этих "протестах". Если бы сидел без интернета и телевизора, то не узнал бы о произошедшем вообще.

В принципе, создание сложных систем всегда носит плохо предсказуемый характер, что неизбежно выливается в превышение сроков и бюджета. Но, когда это происходит у нас, либералы воют про "разворовали", а когда в Германии, то тактично молчат.

На производство до полной боевой готовности 350 БМП "Пума" немцами уже сейчас запланировано потратить 5,989 млрд евро. Это почти вдвое больше запланированного. Т.е. каждая "Пума" в реальности только по себестоимости выйдет как два Т-90, а при продаже другим странам дороже. Но Дождь или Йеху про это не расскажут.

Небольшая ремарка к недавнему ролику Славного Друже.

Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с) М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита».

Забавно, но благодаря техническому прогрессу, недавно по историческим меркам действительно образовалась эта самая вторая свежесть.
Протухание - это процесс разложения белков в результате их ферментативного гидролиза под действием аммонифицирующих микроорганизмов с образованием токсичных для человека конечных продуктов — аммиака, сероводорода и целой кучи другой ядовитой для нас дряни (медведи, гиены и другие профессиональные падальщики, напротив, это очень уважают). Санитария, антисептики, современная упаковка и холодильная техника привели к тому, что продукт может довольно долго храниться избегая массированного роста бактерий не подвергаясь бактериальному разложению. При этом процессы чисто химического и физического (заморозка/разморозка) разрушения продолжаются. Живая плоть стабильна пока жива. После смерти сложная органика начинает разрушаться сама по себе. И, если раньше продукт был или свежий или тухлый, то теперь он может быть совершенно не тухлым, но уже и не свежим, потерявшим вкус и консистенцию свежего. Видимо это и можно назвать второй свежестью.

Война сама себя кормит.

Пара статей иллюстрирующих афоризм Катона "Война сама себя кормит".
"Добыча победителя" Алексей Козленко.
"Ко вчерашней дате" george_rooke

Статьи о доходах от войн Рима и Наполеона.
Немного цифр (только непосредственно взятое при победе деньгами, без людей, вещей, территорий и торговых привелегий):
1) Рим.
I Пуническая война - 110 т серебра.
II Пуническая война - 262 т серебра.
Капуя (211 год до н.э.) - 27 т золота.
Тарент (209 год до н.э.) - 79 т серебра.
Апамейский договор - 393 т серебра.
Восточные походы Помпея - 85 млн денариев.
Завоевание Цезарем Галлии - 40 млн денариев.

2) Конвент и Наполеон.
Бельгии - 50 миллионов ливров.
Голландия - 150 миллионов ливров.
Швейцария - 16 миллионов ливров.
Цизальпийская республика - 42 миллиона ливров.
Римская область - 72 миллиона ливров.
Пруссия - 1 миллиард франков
Польша - от 300 до 400 миллионов франков.

Группа чуваков из американских и европейских университетов проделала занимательный масштабный эксперимент. В 355 городах 40 стран в частные фирмы и публичные учреждения было принесено более 17 000 "потерянных" кошельков, в которые были вложены реквизиты "владельца". Часть кошельков была с деньгами, часть - без. Измерялось сколько кошельков сотрудники учреждений вернут "владельцам" (на самом деле экспериментаторам).

На картинке страны отсортированы по проценту возвратов кошельков "владельцам". Желтые точки - кошельки без денег, красные - с максимальной суммой.
РезультатыСвернуть )
Любопытное из результатов:
1) Богатые народы в среднем честнее бедных.
2) Кошельки с деньгами возвращают чаще пустых (кроме Мексики и Перу).
3) США и Англия удивительно низко в рейтинге, а Китай и вовсе его завершает (китайцы вернули менее 1/10 пустых кошельков).
4) Россия уступила лишь центральной и северной Европе.

Profile

Gluttony
pmn_2
Gluttony

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner