?

Log in

No account? Create an account

Категория: криминал

Почему же провалилась очередная "революция пи***тых шубок"? Во всяком случае, назвать успехом 3500 человек свезенных со всей страны + Украина с Белоруссией, из которых 700 - журналисты и блогеры, и 1500 во вторую попытку, это есть явный фэйл.

Обычно организаторы и сочувствующие жалуются, помимо "лютующего режима", на плохую организацию и излишни гуманизм протестующих. В этот раз по этим пунктам всё было в порядке.
Организаторы от Ходорковского оперативно создавали фэйковых старушек-пострадавших.
Да и вообще, с завозом младенцев, детей, беременных девушек и старушек для фотографирования на фоне полиции было всё в порядке.
[Примерчик.]12783934_original.jpg

В конце концов, один из организаторов и вовсе скрылся прикрываясь чужим младенцем.
[Так что мук совести организаторы подобных мероприятий давно не испытывают.]257026136_072a5b342575fef485b26bf04aee0cfa.gif И методички Сороса давно отработаны.

Проблема ИМХО в другом. Можно врать другим, но бесполезно и даже вредно врать себе. Организаторы традиционно горят на собственной лжи о том, кто составлял костяк и основную силу в аналогичных мероприятий в ближнем зарубежье. А составляли их вовсе не "студенты-хипстреры", "интеллигенты" или "борцы за европейские ценности". Основой были местные нацисты с лозунгами "всё зло от русских" и "Европа и США сделают нас богатыми, если мы будем против русских". В наших же палестинах с нацистами проблема. Единственный лозунг, который им удалось хоть немного раскрутить: "хватит кормить Кавказ!" На этом всё, т.к. лозунги "Хватит кормить КамАЗ!" и "Пусть ненцы едят свой газ!" не оценят даже самые тупые. А иллюзии про "поклонись Европе и США, и они сделают нас богатыми" сдохли ещё в середине 90-х. В итоге наши выкормыши Сороса лишены той самой безжалостной и массовой пехоты, которая и делала все постсоветские прозападные революции. А за сим, приходится обходиться демшизой и хипстерами, с которыми каши не сваришь, и в жопу пьяным актёром Ефремовым.

PS: Обычно говорят, что "телевизор показывает фальшивую реальность". Нынешние события лично для меня пример того, когда интернет с реальностью не пересекается вообще. В центре Москвы в означенное время не был, а там, где был, не видел ни единого признака или последствия данных событий. Совсем. Ни в едином разговоре с людьми не слышал упоминаний об этих "протестах". Если бы сидел без интернета и телевизора, то не узнал бы о произошедшем вообще.

Группа чуваков из американских и европейских университетов проделала занимательный масштабный эксперимент. В 355 городах 40 стран в частные фирмы и публичные учреждения было принесено более 17 000 "потерянных" кошельков, в которые были вложены реквизиты "владельца". Часть кошельков была с деньгами, часть - без. Измерялось сколько кошельков сотрудники учреждений вернут "владельцам" (на самом деле экспериментаторам).

На картинке страны отсортированы по проценту возвратов кошельков "владельцам". Желтые точки - кошельки без денег, красные - с максимальной суммой.
РезультатыСвернуть )
Любопытное из результатов:
1) Богатые народы в среднем честнее бедных.
2) Кошельки с деньгами возвращают чаще пустых (кроме Мексики и Перу).
3) США и Англия удивительно низко в рейтинге, а Китай и вовсе его завершает (китайцы вернули менее 1/10 пустых кошельков).
4) Россия уступила лишь центральной и северной Европе.

Начну со свежей цитатки из Таймс: Нынешний министр Владимир Путин, придя десять лет назад к власти, поклялся, что раздавит движение чеченских сепаратистов и положит предел насилию. В том, чтобы навязать Чечне силой волю Кремля, он, безусловно, преуспел.
Но мятеж перекинулся на соседний Дагестан, Ингушетию и выплеснулся дальше, за пределы этих регионов. Теракты в понедельник стали наглядным свидетельством того, что террористы способны проникнуть в самое сердце России, в центр ее столицы.


Очевидно, что посыл о неком распространении террористической активности на Дагестан и Ингушетию как следствие действий Путина, абсолютно ложен. И не соответствует действительности даже в фактах. Ранее меня просто бесили такие статьи и я откровенно называл западную прессу "лживыми ублюдками". Но потом, по мере её изучения, я осознал, что это не ложь, а просто своеобразный способ восприятия мира. На самом деле, всё что они пишут весьма стройно и логично. Главное понимать их логику.

Так вот, главные принципы западного восприятия таковы:
1) События в любой точке мира интенсивны и значимы настолько, насколько интенсивно они освещаются в западной прессе.
2) Стороны правы настолько, насколько они разделяют западные ценности и цели. Т.е. "хорошим парням" можно почти всё, "плохим" - практически ничего.
3) Враги "плохих парней" - всегда "хорошие парни", если они не являются в большей степени врагами других, ранее признанных, "хороших парней".
4) Про "хороших парней" надо писать хорошо или ничего. Про "плохих парней" надо писать плохо или ничего.

Итак, рассмотрим ситуацию 1991-2010 на Кавказе с точки зрения этих принципов.

1991 год.
На самом деле: Дудаев выступил против ГКЧП. Разогнал Верховный Совет. В республике возрождается рабовладение, идут захваты оружия, началось формирование отрядов боевиков и изгнание русских.
С точки зрения Запада: Хороший борец за независимость от плохих русских Дудаев выступил против плохого ГКЧП. Чеченцы - хорошие парни пострадавшие от плохого Сталина. В остальном в Чечне ничего не происходит, т.к. западная пресса пишет про Горбачева и Ельцина.

1992 год.
На самом деле: Российская армия уходит из Чечни, оставляя половину оружия. Власть захвачена боевиками. Русские в большинстве изгнаны. Из-за массового разграбления поездов прекращается их хождение через Чечню. Дудаев орет на митингах о том, что русские обязаны поделиться с Чечней ядерным оружием.
С точки зрения Запада: Чечней руководит хороший демократ Дудаев. Там всё спокойно, т.к. о Чечне фактически не пишут вообще. Основная тема статей: "В России идут демократические реформы", "Угроза возврата коммунистов".

1993 год.
На самом деле: В Чечне ведется массовая работорговля. Власть в каждой отдельной местности принадлежит группам боевиков. Начались набеги на Дагестан и Ставрополье.
С точки зрения Запада: Там всё спокойно, т.к. о Чечне фактически не пишут вообще. Основная тема статей: "Хороший демократ Ельцин борется с плохими коммунистами из верховного совета".

1994 год.
На самом деле: Ельцин пытается как-то договориться с Дудаевым. Но безрезультатно. Это Сомали на територии России достает всех и начинается война.
С точки зрения Запада: Ни с того ни с сего, Ельцин, совращенный злыми генералами, нападает на Чечню.

1995-1996 год.
На самом деле: Идет война, в которой власть откровенно мешает собственной армии, а пресса просто ведет войну на стороне боевиков. В Дагестане регулярная стрельба. В Ингушетии боевики отдыхают. Аушев заключил с ними нейтралитет. Они не воюют у него, он их не трогает.
С точки зрения Запада: Злые русские уничтожают мирных чеченов. В Ингушетии и Дагестане всё спокойно, т.к. про них не пишут.

1997-1998 год.
На самом деле: После войны в Чечне восстанавливается власть боевиков и работорговля. Начинается активная подготовка к отторжению Дагестана, где образуются анклавы живущие по Шариату.
С точки зрения Запада: В Чечне всё хорошо, мир, выборы и построение демократии. Русские военные нагнетают напряженность и жаждут реванша.

1999-... год.
На самом деле: После вторжения чеченцев в Дагестан начинается вторая война. Чеченцы разгромлены, сепаратистские анклавы в Дагестане ликвидированы, Аушев с его политикой нейтралитета ушел и боевиков уничтожают в Ингушетии.
С точки зрения Запада: Ужасные русские напали на Чечню, после взрывов домов непонятного происхождения, но отчего-то не были разгромлены как ожидалось. В Дагестане стало всё плохо, т.к. там стреляют. В Ингушетии всё плохо.

Т.е. очевидно, что если смотреть реально, то нынешние времена, когда на Кавказе изредка постреливают, а в Москве раз в пять лет взрываются смертницы, на порядки лучше 90-х, когда на Кавказе фактически было Сомали, боевики перемещались многотысячными армиями, а в России взрывали дома в разных городах.
Если же смотреть с точки зрения Запада, то Россия зачем-то дважды разрушила прекрасное мирное государство чеченцев и сделала из них террористов, а покой и счастье в Дагестане и Ингушетии сменились войной.

По-этому мне кажется спор с Западом о Чечне вообще бесполезен. Они живут в своём газетном мире, во многом кардинально отличным от мира реального.

Profile

Gluttony
pmn_2
Gluttony

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner