?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Уже второй скандал вокруг очередного задавленного пьяного мальчика ярко демонстрирует то, что большинство людей - идиоты. В их головах любой спор всегда представляется как противостояние «хорошей» стороны, которая права, и «плохой», разумеется, не правой. Поэтому ситуация с задавленным пьяным мальчиком для них является противостоянием утверждений «злой гад сбил невинного ребёнка» и «мальчик был пьяный и водитель ни в чем не виноват». И, конечно, они гордо занимают позицию защитников невинного крохи.
Мысль о том, что вина водителя и опьянение мальчика – вещи практически не связанные, в голову им не приходят. Я открою вам истину: «Нельзя давить не только трезвых мальчиков, но пьяных тоже!» Вина водителя определяется не опьянением мальчика, а тем, как и где он ехал и как мальчик попал под колёса. Водитель, задавивший мальчика во дворе или на зебре виноват, даже если мальчик был пьян в хламину. И наоборот, трезвый мальчик, неожиданно выскочивший на проезжую часть, сам виноват.
Поэтому не стоит разводить истерику на тему: «Мальчик не мог быть пьян, или ты оправдываешь водителя?» Мальчик мог быть пьян (гляньте Ютьюб, там полно пьяных 8-10 летних) или трезв, а водитель мог быть виноват или нет. Возможны все 4 сочетания этих фактов.

Сейчас на Западе и у наших либералов идет большой срач про «путинского агента Трампа». Тут можно заметить три вещи.

1) Войну в Сирии США проиграли ещё во время провала прочей «арабской весны».
Собственно весь провал революций «арабской весны» прошел по одной и той-же схеме. Революционные массы, вместо формирования единой прозападной силы, распадались на целый спектр воюющих между собой сил, прием большая часть из них носила откровенно радикальный исламистский характер. В Сирии, большая часть «свергателей Асада» превратилась в ИГИЛ, а меньшая образовала непрерывно воюющий между собой гадюшник, сконцентрированный сейчас в Идлибе. В результате, Штаты попытались дистанцироваться от части идлибских деятелей, и опереться на курдов, которые были не замазаны с ИГИЛ. Ставка оказалась тактически удачной, но стратегически ошибочной.
Курды – не арабы, а их земли находятся аккурат на территориях Турции, Ирана, Ирака и Сирии, не имея выхода к морю. Т.е. мало того, что ВСЕ страны, окружающие курдские земли, настроены к курдам враждебно (ведь независимость курдов, для них всех – это потеря земель), так ещё и арабское население Сирии не слишком лояльно к попыткам США оккупировать сирийские земли силами курдов.
Так что, упорствуя, США последовательно портили отношения не только с Сирией и Ираном, с которыми они и так плохие, но и с Ираком и Турцией. Причем Ирак ударил по курдам первый, отогнав их от нефти (вспоминаем взятие Киркука), а теперь пришла очередь Турции. Потом пришла бы очередь и Сирии.

2) Ситуация демонстрирует разницу менталитетов в элитах США.
Дело тут не в том, что Трамп – агент Путина, а в том, что он бизнесмен. С его точки зрения, убыточный бизнес надо продать или ликвидировать, а американские базы у курдов были именно таким убыточным бизнесом. Их нельзя было использовать долговременно для действий в регионе, т.к. они базировались на территории без внятного статуса и перспектив. К тому же, они портили отношения США в регионе.
Противники же Трампа – клерикалы либеральной веры. Для них эти базы были своего рода поселениями крестоносцев среди магометанских еретиков, и утеря этих поселений воспринята весьма болезненно.

3) Россия пожинает плоды сотрудничества по принципу "взаимная выгода без насаждения идеологии".
Внезапно оказалось, что оружие и военная сила продаются куда лучше, если не прикладывать к ним в нагрузку не нужную местным жителям идеологию.

Начал смотреть нашумевший "Карнивал Роу". Пока замечу только две вещи:

1) Мне казалось, что американские СМИ успешно замазывают поражение США в ближневосточных войнах и революциях.
Оказывается нет, народ - не фраер, он всё видит. И американское общество довольно болезненно переживает провал "арабской весны" и интервенций Буша-Обамы.

2) Судя по чумовому накалу в сериале пропаганды политкорректности, ситуация с мигрантами и сменой расового состава населения даже более болезненна, чем это подают наши СМИ. Надо максимально убедительно показать населению, что во всем виноваты одни "враги свободы", а спасение лишь в "западных ценностях".

Столь любезные современной технике жидкие углеводороды вполне можно синтезировать, как из газообразных, так их твердых углеводородов. Последнее называется пиролиз твёрдого органического сырья. Процессы эти были открыты ещё в начале XX века, но из-за дороговизны производства, по сравнению с добычей нефти, распространения они не получили.
Единственным случаем массового применения стало использование процесса Фишера—Тропша в гитлеровской Германии для производства синтетического бензина из угля. Уголь в Германии был, а нефть - нет. С отвоевыванием ближневосточной нефти у Англии и кавказской у СССР после Тобрука и Сталинграда как-то не сложилось. После войны эту затею бросили.

Оказывается передовой гитлеровский опыт осваивает Украина:
Превращение шин в жидкое топливо, или так называемую "легкую нефть", – дело не особо трудоемкое, но крайне небезопасное для экологии и здоровья людей. Сначала старые покрышки разрезают, потом укладывают в специальную емкость – реторту, которую герметизируют и отправляют в печь, где она нагревается до 450 градусов. В процессе разложения сырья выделяется газ и вредные карцерогенные вещества. Потом емкость вынимают, она остывает несколько часов. Внутри – топливо, которое после фильтрации можно использовать, и металлический остов шины, который сдают в металлолом.

Причина возрождения технологий - дешевизна сырья и рабочей силы, а также коррупция и отсутствие власти, позволяющие делать что угодно и плевать на экологию.

Такая вот статистика.
После школы.png
Только 7,6% выпускников средних школ не идет в ВУЗы и ПТУ (работать из них идёт ещё меньше, т.к. часть просто сидит на шее у родителей).
Но, да, на пенсию хотим в 60, как в СССР (где масса народу шла работать после 8-го класса), и зарплату преподавателям ВУЗов побольше.
За чей бы счет только?

Как эмпирическое творение эволюции, наш организм часто реагирует на раздражители престраннейшим образом, особенно когда эти раздражители не являются для него естественными. В определенном смысле, подобная реакция характерна и для обществ.

Никогда не задумывались, почему от морской качки человека тянет блевать? Казалось бы, какая тут связь? Где желудок и где глаза с вестибулярным аппаратом? А тут забавный механизм. Дело в том, что в неосознанной части мозга, помимо обработчиков данных от органов чувств, существуют и программы их валидации. И когда пространство вокруг человека вместе с ним слишком заметно и долго качается относительно остального мира, они начинают подавать сигнал: "Так не бывает, часть органов чувств врёт!" И получившая этот сигнал другая часть мозга, приняв во внимание, что болевые рецепторы не показывают повреждений, выдает закрепленный эволюцией наивероятнейший совет: "Внимание! У нас отравление органическим ядом галюциногенного действия!" И отдаёт команду: "Прочистить желудок!" И несчастная жертва качки начинает усиленно блевать.

Хитрость ситуации тут в том, что вполне рабочий и нужный механизм, получив не предусмотренные конструкцией входные данные, реагирует на них странным и не оптимальным образом. Ведь для инстинктов бродящей по саванне обезьяны отравление незнакомым растением - обыденность, а морская качка - нонсенс.

При чем же тут Трамп и Борис Джонсон? Дело в том, что нынешний кризис западного общества абсолютно выпадает из его традиционной логики внутренней борьбы, создавшей западную демократию. Ценности, логика и рецепты выросшие из ситуаций "протестанты против католиков", "буржуа против аристократов" и "марксисты против капиталистов" не предусматривают нынешних межрасовых конфликтов обществ, принадлежащих к различным цивилизациям. Привычные рецепты вида "высокие налоги и бюрократия - голосуем за либералов, буржуи грабят народ - за социалистов" внезапно оказались бессмысленными, и ничего не понимающие, но чующие что что-то не так, массы пытаются делать экзотический выбор, выламываясь из традиционного "абсолютно свободного выбора из колы и пепси". Общественный организм ведет себя странно потому, что пытается реагировать на не предусмотренную его логикой ситуацию, ведь все люди в мире одинаковы и мечтают жить по западным ценностям.

Психолог Ребекка Лоусон из университета Ливерпуля давала своим подопытным набросок велосипеда – заднее колесо, переднее колесо, сиденье, верхняя перекладина рамы, руль – и предлагала его закончить. Нужно было дорисовать – схематично, без подробностей – недостающие детали. ... Перед рисованием все заполняли анкету. На вопрос «Как вы сами оцениваете свое знакомство с велосипедами (по 7-балльной шкале)?», большинство опрошенных выставило себе оценку от 4 до 5, разумно предполагая, что каких-то тонкостей они могут и не знать. Но у 40 % выполнивших тест нарисованный велосипед просто не имел шансов поехать. Испытуемые соединяли рамой переднее и заднее колеса (и тогда руль невозможно повернуть), помещали педали на ось одного из колес или соединяли колеса цепью. Те же 40 % допустили хотя бы одну ошибку, даже когда им предложили выбирать из уже нарисованных вариантов расположения педалей, рамы и цепи. По результатам участники эксперимента с удивлением признавались «Я не знал, что я этого не знаю».
Читать дальше...Свернуть )

PS: Цитирую по: Борислав Козловский "Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям".

По поводу американского сериала «Чернобыль» отметилась уже куча народа. Скажу и своё небольшое «хрю».

1) Зачем оно было нужно.
Так вот, ИМХО кино – чистой воды заказуха и штамповка, впрочем, безусловно не лишенная голливудского мастерства. Заказуха не в том смысле, что автору диктовали сюжет потрясающие пачками долларов бильдербергские рептилоиды, а в том, что строго отражает взращенный западным обществом набор штампов об СССР. Новая Холодная война проблемы собственного общества требуют выразить «фи» в отношении этих неправильных русских, их неправильного общества и неправильных ценностей. Чтобы обыватель, оторвавшись от экрана забыл про расстрелы в школах, мигрантов, Афганистан, скандал с выборами и т.д., и возрадовался окружающему его благолепию.

2) Немного про реальный Чернобыль.
Я уже писал, что являюсь сторонником версии Бориса Горбачёва, изложенной им в статье "Чернобыльская авария Причины, хроника событий, выводы". Но и, если придерживаться официальной версии, ситуация не сильно меняется. Причиной аварии стала длительная и сознательная халатность персонала в сочетании с небрежностями проектировщиков. По сути, персонал до самого взрыва пренебрегал правилами безопасности, будучи уверен, что сам лучше знает «как надо» и полагал вероятность аварии бесконечно малой и не значимой на фоне большой вероятности лишиться премий за срыв испытаний. Поэтому продолжал цепь ошибок до самого взрыва. При этом тот же самый персонал вполне себе героически участвовал в ликвидации последствий, не жалея жизней.
ИМХО реальная причина Чернобыля по большому счету та-же, что и у падения СССР – исчезновение у большинства людей веры в принципы коммунизма. Т.е. в идею добросовестной работы во благо общества и работы общества в твоё благо. Ситуация всё более напоминала анекдот о том, как евреи учились пить водку, сливая её в общий котел. Это всё вызывало повсеместный рост равнодушия, халатности и прочего хатаскрайничества. При этом культ подвига оставался силен, т.к. не требовал регулярного приложения сил. Позднесоветский человек в каком-то смысле был противоположен человеку западному. Эта разница, кстати, и обусловила такое разное поведение персонала в Чернобыле, где станцию довели до взрыва и потом героически превозмогали последствия, и на Фукусиме, где всё делали по инструкции, но при первых признаках аварии просто бежали.
Нельзя сказать, что в СССР не осознавали этой проблемы. Кому интересно, посмотрите фильм 1982 года «Остановился поезд». Он как раз посвящен данной проблематике. Протагонист пытается бороться с халатностью и круговой порукой, а антагонист упирает на то, что «сейчас надо с людьми мягше, и смотреть на всё ширше». Но, как не крути, проблема для СССР оказалась не решаемой.

3) А теперь про Чернобыль голливудский.
Как я уже сказал, тут чистая общественная заказуха. Как «известно», все беды СССР были от недостатка свободы прессы и злобного КГБ, которое всех пугало и расстреливало. Отсюда и все нелепые клюквенные эпизоды. Народные массы, смотрящие на горящую станцию с моста, символизируют «недостатка свободы прессы». КГБшники запугивающие академика, его «тайное» завещание и вездесущие автоматчики, сопровождающие чуть ли не всех начальников в фильме, символизируют «злобные репрессивный режим». Голливудский режиссер и его зритель искренне не могут понять, что можно жить не по-американски иначе как под дулами автоматов. И как, иначе как под их прицелом, шахтеры могут поехать на ликвидацию аварии.
Единственная ценность фильма – это фиксация западного нарратива о позднем СССР, ну и лирические линии и моменты для любителей. Не стоит только считать это описанием реальности, хотя общая канва фактологии изложена действительно неплохо.

Группа чуваков из американских и европейских университетов проделала занимательный масштабный эксперимент. В 355 городах 40 стран в частные фирмы и публичные учреждения было принесено более 17 000 "потерянных" кошельков, в которые были вложены реквизиты "владельца". Часть кошельков была с деньгами, часть - без. Измерялось сколько кошельков сотрудники учреждений вернут "владельцам" (на самом деле экспериментаторам).

На картинке страны отсортированы по проценту возвратов кошельков "владельцам". Желтые точки - кошельки без денег, красные - с максимальной суммой.
РезультатыСвернуть )
Любопытное из результатов:
1) Богатые народы в среднем честнее бедных.
2) Кошельки с деньгами возвращают чаще пустых (кроме Мексики и Перу).
3) США и Англия удивительно низко в рейтинге, а Китай и вовсе его завершает (китайцы вернули менее 1/10 пустых кошельков).
4) Россия уступила лишь центральной и северной Европе.

Profile

Gluttony
pmn_2
Gluttony

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner