Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Gluttony

Ведьмак - разочарование года.

Сабж. :(((( Посмотрел две серии в переводе Лостфильма.
Черт с ними, с неграми, которые лезут из любой дыры и угнетенными женщинами. Это уже неизбежная политкорректность. Черт с ней, с постоянной отсебятиной в сценарии, хотя она и не идёт на пользу сюжету. Даже черт с ним, с перемешиванием повествования по времени, которое ИМХО тоже не в кассу.
Ведмак у Сапковского иронично-флегматичный. Тут он просто деревянный, да ещё и неряшливый, с грязной спутанной шевелюрой. И, даже находясь в городе, ночует в лесу. Ренфри - какая-то девочка-припевочка, хотя тут, как раз, феминистка была бы к месту. Королевский пир ужасен, и более напоминает гулянки у мелкого помещика. Военные сцены просто никакие во всех смыслах. Порадовал только Лютик, который, как и в книге, легкомысленный музыкальный балабол. Ну и его баллада.
Досматривать, скорее всего, не буду.

PS: Как не странно, порадовал Мандолорец. Если не считать "сильной независимой женщины", насильно воткнутой "борцами за права", история интересная и сбалансированная.

Gluttony

Своеобразный рейтинг честности людей в разных странах.

Группа чуваков из американских и европейских университетов проделала занимательный масштабный эксперимент. В 355 городах 40 стран в частные фирмы и публичные учреждения было принесено более 17 000 "потерянных" кошельков, в которые были вложены реквизиты "владельца". Часть кошельков была с деньгами, часть - без. Измерялось сколько кошельков сотрудники учреждений вернут "владельцам" (на самом деле экспериментаторам).

На картинке страны отсортированы по проценту возвратов кошельков "владельцам". Желтые точки - кошельки без денег, красные - с максимальной суммой.
Collapse )
Любопытное из результатов:
1) Богатые народы в среднем честнее бедных.
2) Кошельки с деньгами возвращают чаще пустых (кроме Мексики и Перу).
3) США и Англия удивительно низко в рейтинге, а Китай и вовсе его завершает (китайцы вернули менее 1/10 пустых кошельков).
4) Россия уступила лишь центральной и северной Европе.

Gluttony

Лем и фантастика 60-х.

Если говорить о триумфе науки и научного оптимизма, пожалуй 60-е года XX века будут лучшим примером в истории человечества. В 60-е поколения, начинавшие жизнь с лошадьми и паром, летали межконтинентальными самолетами и смотрели по первым телевизорам запуски космических ракет. Возможности науки казались бесконечными, а прогресс экспоненциальным. Через 10 лет на Луну, через 20 на Марс, через 50 к звездам.
Под стать эпохе была и литература. 60-е период расцвета научной фантастики. По страницам книг летели могучие звездолеты, храбрые космонавты стреляли из бластеров в инопланетных чудовищ, а оснащенные щупальцами и жвалами разноцветные инопланетяне охотно вступали в контакт. Кому интересно, перечитайте путешествие Привалова на машине времени из «Понедельника». Отличный портрет эпохи.
В это дружном потоке восхищения прогрессом и всемогуществом человека, Лем, пожалуй, был одним из первых, кто начал ставить сложные вопросы. А так ли уж всемогущ прогресс? А стоит ли ожидать антропоморфности от чужого разума? А что если контакт в принципе невозможен? А нужно ли непременно истреблять инопланетных чудовищ? Куда нас ведет прогресс? Как он нас изменит и во что превратит? Сейчас, возможно, это мысли не новы, но, тогда, на фоне всеобщего оптимизма и головокружения от успехов это потрясало.

Не все, впрочем, были в восторге. Филип Дик возмутился очернением американской фантастики настолько, что написал донос в ФБР.

Collapse )

Gluttony

Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!

В президентских выборах участвовало два человека, которые имеют в резюме не только политиканство, но и практические заслуги. У Путина они в рамках всей страны, у Прохорова по крайней мере в рамках тех мест, где расположена его металлическая империя.
Что любопытно, за Путина лучше всего голосовала Чечня, которую он бомбил, а вот Москва, которая при нем разбогатела, дала ему меньше всего. То же и у Прохорова. Норильск и прочие места его заводов (зачастую градообразующих) дали ему по 6-7%, при среднем по стране почти 8. А вот Москва, где ему мало чем обязаны, дала 20%.

Gluttony

Люди наизнанку.

Думаю многим приходилось встречать на форумах поляков с претензиями о том, что СССР отхватил у них часть земель по сговору с Германией. Обычно крайне полезно напоминать им, что они сами незадолго до этого по сговору с Германией отхватили часть Чехословакии. Вообще указание, что требовать чужого крайне нехорошо по причине того, что кто-то может потребовать и вашего, действует крайне отрезвляюще. Однако защищать своё и требовать чужого, по большому счёту в человеческой крови. При чём обычно вне зависимости от политориентации. Известный кореист Ланьков как-то заметил, что китайские диссиденты в вопросе отделения Тибета чуть ли не консервативнее официальных властей. Либерал, будь он польским, корейским, китайским или японским, совершенно не склонен делиться территорией своей страны. Напротив японские либералы ничуть не хуже прочих японцев поддерживают претензии своей страны в островных спорах с РФ, Кореей и Китаем.
Наши либералы - люди совершенно особые и в мире больше нигде не встречающиеся. Нет более ярых сторонников раздачи российских земель, чем российские либералы. Собственно пост затеян из-за того, что на днях я углядел на Слоне совершенно феерический текст "Бремя желтых. Отсталые территории нужно отдать развитым странам? Тогда мы идем к вам." Фееричность в том, что Баунов, человек весьма адекватный, пытается объяснить читающей Слона либеральной интеллигенции (Слон понтуется как издание для бизнеса, но читает его в основном либеральная интеллигенция) что не надо отдавать острова японцам по причине "они ими лучше распорядятся", т.к. в этом случае Россия может потребовать Киргизию, Таджикистан и Крым, которыми она тоже распорядится лучше нынешних владельцев. Т.е. российскому либералу необходимость отказа в территориальных требованиях к России надо объяснять ссылаясь на возможность выдвижения требований самой Россией. Вот уж воистину российский либерал - человек наизнанку!

Gluttony

Не пошло ворованное впрок. :)

Деньжата украденные Смоленским, когда в процессе дефолта он остроумно увёл активы в СБС оставив на Агробанке долги, в прок таки не пошли. "Сынок его единоутробный" ((с) Гоблин) таки пустил приличную их часть по ветру.
  • Current Mood
    злорадствую