Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Gluttony

Немного финансового.

1) Практически бесплатное кредитование США российским бюджетом почти полностью свёрнуто.
Трежерис во владении РФ:
2010 год $170 млрд
2012 год $171 млрд
2014 год $86 млрд
2016 год $86 млрд
2018 год $13 млрд
2020 год $3,85 млрд

2) Российские банки в марте ввезли в страну почти пять миллиардов наличных долларов и более миллиарда евро, ожидая массового забега населения за валютой.
Массовых закупок валюты гражданами не случилось, а вот некоторое снятие валютных вкладов имело место (любопытно почему).

3) Америка бодро сокращает нефтедобычу "естественным" образом.
Collapse )
WSJ пишет, что 15 крупнейших в США компаний, которые специализируются на добыче сланцевой нефти, сократили в среднем на 48% свои бюджеты на разработку новых месторождений. А FT, что 17 производителей сланцевой нефти в этом году уже начали процедуру банкротства. По ее сведениям, общий долг этих компаний составляет порядка $14 млрд, а до конца 2020 года число компаний-банкротов может увеличиться до 73.

4) Шведы убедились, что бьют по морде, а не по паспорту.
Bloomberg фиксирует 8% безработицу в Швеции и ожидает падения ВВП в этом году на 7%. Оказалось, что карантинные меры вызывают спад не фактом своего объявления, а фактом соблюдения их гражданами и торговыми партнерами. Так что ставка на отсутствие карантинных мер по ковиду у шведов не сыграла в обоих смыслах. Экономику это не спасло, но у жуткой эпидемии не приключилось, хотя зараженных там на душу населения в 1,3 раза больше, чем у нас.

5) Феерия незалежности.
По итогам февраля 2020 года Украина стала самым крупным покупателем российской свинины, а Латвия закупает российские шпроты.

Gluttony

"Дебилы, @#$!" (с) Лавров.

Лента.вру разразилась очередным расследованием "Перед «Газпромом» замаячил риск потерять 1,5 триллиона рублей". "Расследование" на 99,99% состоит из бумаг группы инженеров Газпрома, вылезших наружу в результате внутреннего конфликта. Подробности там мало интересны. Тем более, что, как и в любом профессиональном споре, скорее всего, обе стороны по-своему правы. Интерес представляет метод расчета этих потерянных полутора триллионов.

Цитирую: Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 миллиардов рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта между Россией и Китаем.
Также в эту сумму входит два миллиарда рублей, которые компания потеряет в результате ремонта скважин из-за неверных решений менеджмента на Чаяндинском месторождении. Наконец, около триллиона рублей придется потратить на строительство газопровода «Сила Сибири-2», которая должна будет подпитывать «Силу Сибири».


Перевожу на русский.
Вы купили 10 яиц с целью вывести 10 кур и получать от них яйца всю их жизнь. Также в планах у вас купить ещё 10 яиц для те-же целей. Из первой партии 2 яйца не вылупились. Каковы ваши потери? Цена двух сдохших яиц? Цена двух не вылупившихся цыплят? Нет! Ваши потери - цена двух кур + цена всех яиц, которые они не снесли за свою жизнь. А т.к. опрошенные нами в интернете эксперты считают, что спроса на яйца не будет, то вторые 10 яиц тоже приплюсуйте к убыткам! А почему 10 яиц, а не 10 кур + все снесенные ими яйца, как в первом случае?

Что тут можно сказать? Сабж!

Gluttony

Саудиты перемогают Путина.

"Принято решение, что с июня 2020 года будет прекращена выплата прожиточного минимума, а с 1 июля НДС будет повышен с 5 до 15 процентов", - говорится в заявлении министра финансов Мохаммеда аль-Джадаана, опубликованном официальным Саудовским агентством печати.
Gluttony

Нефть финансовая и реальная.

Я уже писал про то, что пресловутые -$40 за бочку - это биржевой артефакт. Но есть способ проиллюстрировать это гораздо проще. Посмотрим динамику розничных цен на бензин и дизтопливо, которые продаются на бензоколонках сугубо в реальном виде и делаются из реальной нефти, а не из фьючерсов.
Collapse )
Как легко заметить, никакого обвала цен нет. Даже до минимумов 2016 года не дотянули.

Gluttony

Про нефть по минус сорок долларов за бочку.

Вчера на биржевых торгах в Штатах нефть WTI провалилась аж до -$40 (минус сорока) долларов за баррель. Что сие значит?

1) Это, что же, кому-то отдавали нефть приплачивая?
Нет. Это биржевые торги майскими фьючерсами на нефть, продажа которых закончилась сегодня. Это просто была истерика под конец продажи фьючерсов, со стороны тех, кто не успевал их впарить хоть кому-то. Большая часть этих фьючерсов (как и торгуемых фьючерсов вообще) беспоставочная. Т.е. спекуляции на тему "кто лучше угадает цену нефти". В мае проигравший участник сделки заплатит выигравшему разницу цен. Грубо говоря, те инвесторы в США, кто поставил на рост цен после сделки ОПЕК+, проиграли много денег тем, кто поставил на дальнейшее падение.

2) От чего же это случилось?
Падение экспорта нефти США с одновременным падением внутреннего спроса привело к переполнению хранилищ, что обвалило нефтяные цены.

3) Т.е. можно сейчас пригнать в США танкер и получить одновременно и нефть и деньги?
Нет. Сделок там было совсем мало. Реальные поставки нефти по этим сделкам или не случатся вовсе, или будут очень штучными.
Так что, украинским политикам, просящим лишней нефти, боюсь, ничего не обломится.

4) Значит на реальную торговлю нефтью это не подействует совсем?
Нет, подействует. Майские мировые цены реальных сделок, видимо, будут в районе 10-20 баксов за бочку.
Сланцевикам жопа. :)

5) Что будут делать США?
Скорее всего, запретят импорт нефти. При не нулевом экспорте (а Штаты одновременно и импортер и экспортер нефти), это должно поднять внутренние цены. Но не сильно.

5) А дальше что?
Всё зависит от окончания эпидемии, скорости обрушения сланцев и желания саудитов заработать хотя бы дармовой распродажей.

Gluttony

Оптимистично улыбаться краешками рта ...

Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
"Священная книга оборотня" Виктор Пелевин.

Ведущий экономист Всемирного экономического форума (ВЭФ) Роберто Кротти назвал ключевые последствия из-за пандемии коронавируса. По словам экономиста, на фоне массового перехода к цифровым технологиям из-за глобального карантина произойдет толчет цифровизации, который выльется в Четвертую индустриальную революцию.

Также Блумберг "порадовал" данными о положительном влиянии средневековой чумы на европейские зарплаты.
Чума и зарплаты.png

Gluttony

Налог на банковский процент не одобряю.

Сабж. И для государства, и для экономики в целом, самый выгодный способ размещения свободных средств и накоплений обычными гражданами - российские банки. Надо его стимулировать, а не наоборот. Со счетов в офшорах и долларов под подушкой налогов не получите, как и пользы для экономики.

UPD.Пояснения:

Цитата из Путина: Предлагаю для граждан, чей общий объём банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13 процентов. То есть, повторю, не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц.

Что из этого следует:
1) Налог будет браться с процентного дохода.
Т.е., если у вас вклад на миллион и ценных бумаг на миллион, и вы с них получили за год 200 тыс дохода, то 13% будут браться с этих 200 тыс. и составит 26 тыс. Скорее всего так. Хотя, возможно (текста изменений в НК РФ ещё нет), налог будут брать с дохода от суммы вкладов превышающей миллион (т.е., в моём примере, налог возьмут со 100 тыс и он составит 13 тыс).

2) Как будут считать?
Очевидно, что банки будут просто суммировать вклады и бумаги клиента на своём балансе. Но ФНС может использовать собираемый АСВ реестр вкладчиков, и отлавливать любителей раскидать вклады по банкам, начисляя им дополнительный налог (вероятно со штрафами).

UPD2: А вот и текст из Думы подоспел.
Под налог на доходы физических лиц (НДФЛ) со стандартной ставкой в 13 процентов будет попадать сумма процентов по вкладам, превышающая проценты с одного миллиона рублей по ключевой ставке Банка России. Исходя из этого, при нынешней учетной ставке Центробанка в 6%, необлагаемый доход по вкладам ежегодно будет составлять 60 тыс. рублей.
Т.е, если бы налог ввели с этого года (а его ведут с 2010 и платить надо будет в начал 2022), вы бы заплатили 13% от процентов по вкладам и ценным бумагам превышающим 60 тыс.

Gluttony

В поддержку ЦБ.

Дерипаска жалуется на жизнь:
В результате, Банк России по-прежнему при принятии решения отдает приоритет рассмотрению проинфляционных и дезинфляционных факторов, не смещая акценты в сторону поддержки экономики.

1) А что вообще должен делать ЦБ?
На всякий случай, напомню 86-ФЗ "О Центральном Банке":
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы;
развитие финансового рынка Российской Федерации;
обеспечение стабильности финансового рынка Российской Федерации.


Поддержки экономики тут нет. Это задача правительства.
Это крайне важное разделение, поскольку соблазн напечатать денег и раздать всем страждущим чрезвычайно велик. В 1992 году дорогу гиперинфляции открыл не только Гайдар с дефицитом бюджета, но и Геращенко с желанием "пополнить оборотные средства предприятий".

2) А вот ФРС США экономику поддерживает!!!
Действительно ФРС США бодро снизил ставку, желая повторения успехов Бенни-вертолёта 2008 года. Но есть нюанс! ФРС раздает резанную бумагу. Деньгами её делают элиты прочего мира, скупающие доллары в кризис. Именно рост мирового спроса на доллар позволяет ФРС бодро раздавать его американцам.
Нам же предлагается раздавать рубли, чтобы дерипаски могли купить на них доллары.

3) Но рублей же тоже нехватает!
Курс рубля упал с 60 до 80 рублей за доллар. Это признак спроса на рубль? Ну-ну.

4) Чего же хотят дерипаски на самом деле?
"Более того, Банк России не рассматривает вариант снижения процентных ставок в качестве меры для снижения нагрузки на население" - это в чистом виде обман.
Хочет наше предпринимательство и верхняя часть среднего класса простого: зафиксировать в долларах свои сбережения и решить проблемы ликвидности своего бизнеса за счет дешевых рублевых кредитов. Вызовет это, понятное дело, инфляцию. И заплатят за такое "спасение бизнеса" бедные россияне, за счет обесценения своих рублевых сбережений и зарплат.

PS: Так что, в афедрон, господа предприниматели со своими желаниями, в афедрон! Я бы, на месте ЦБ, поднял ставку и прилично. Не хватает рублей? Продавайте доллары и заграничное имущество.

Gluttony

Нефть. Битва трёх ёкодзун. :)

Немного про текущее противостояние нефтяных держав.

1) США.
Собственно янки и есть главный виновник текущей ценовой войны, хоть и кричит громче всех о злобных русских и саудитах. Пока прочие производители нефти договаривались о сокращениях, Америка наращивала производство. Вечно это продолжаться не могло.
В плюсе у Штатов отсутствие особого налогообложения нефтянки. Т.е. основные потери будут от падения фондовых индексов и банкротств в нефтяном секторе.
В минусе - дорогая сланцевая и шельфовая нефть, составляющая всю новую добычу. Американские сланцы научились жить при $50 за бочку, но $30 и менее им, похоже, не пережить.

2) СА.
Саудиты - американский антипод. У них дешевая и качественная традиционная нефть. Технически, им и $10 - не проблема. Но по факту на нефтяной прибыли сидит и население и режим шейхов со своим мировым лидерством в закупке оружия и затянувшейся неудачной йеменской войной.
Резервы велики, но других источников богатства просто нет. Для сведения бюджета им надо $80+.
Краткосрочно, шейхи способны на очень серьёзный демпинг.

3) РФ.
Мы примерно посредине. Наши компании не разорятся и при $15. Для бюджета желательно $40+, но лет 5-6 сойдет и $20, даже без затягивания поясов.
В длинную мы саудитов пересидим.

Итого.
Среднесрочно цену на нефть определит уровень рентабельности американских сланцев и скорость исчерпания лучших из них. Именно их падение будет удерживать усредненные цены. Лично я жду роста цен до $60-80 в ближайшие 5 лет.